一名三星電子前員工因泄露公司內(nèi)部專利機(jī)密信息并收受100萬(wàn)美元賄賂而被警方拘留。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該員工與一家通過(guò)專利訴訟牟利的“專利流氓”公司合謀，向其提供了三星電子的專利分析資料。

韓國(guó)首爾中央地方檢察廳信息技術(shù)犯罪調(diào)查科3月9日宣布，已對(duì)三星電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心前員工A先生和一家非專利實(shí)施實(shí)體（NPE）代表B先生提起訴訟，指控其違反《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)預(yù)防和商業(yè)秘密保護(hù)法》（泄露商業(yè)秘密等）以及違反信托義務(wù)行賄受賄等罪名。

NPE是指不運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)設(shè)施，而是通過(guò)向制造商出售其持有的專利或收取許可費(fèi)來(lái)獲利的專利公司。由于它們會(huì)發(fā)起各種專利訴訟，因此也被稱為“專利流氓”。

檢方稱，A先生被控于2021年從B先生處收受100萬(wàn)美元，并要求其“協(xié)助向三星電子出售專利”，同時(shí)向B先生泄露三星電子的專利分析資料。

據(jù)稱，泄露的機(jī)密資料包含三星電子專家針對(duì)NPE聲稱被侵權(quán)的專利所準(zhǔn)備的全面分析和應(yīng)對(duì)策略。

檢方證實(shí)，該NPE針對(duì)三星電子提起與專利相關(guān)的“訴訟”，促使三星電子重新評(píng)估獲取這些專利的所有權(quán)或使用權(quán)的必要性，隨后在后續(xù)談判中使用了從A先生處獲得的分析資料。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，B先生和該NPE能夠通過(guò)這些內(nèi)部資料輕易識(shí)別三星電子的策略，在談判過(guò)程中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，并最終與三星電子簽訂了一份價(jià)值約3000萬(wàn)美元（約合449億韓元）的專利合同。

檢方還披露，A先生在職期間秘密成立了一家獨(dú)立的NPE，并準(zhǔn)備對(duì)三星電子發(fā)起專利攻擊。

此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A先生偽造了一份“外匯存款確認(rèn)函”，以掩蓋其在內(nèi)部審計(jì)中從B先生處收到100萬(wàn)美元的事實(shí)，并謊稱這是其子女在海外留學(xué)學(xué)校的退款。檢方還以偽造私人文件和使用偽造私人文件罪名起訴了A先生。

另一名三星電子前員工C先生，曾與A先生共事，也因泄露內(nèi)部機(jī)密信息而被起訴，但未被拘留。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，C先生通過(guò)公司內(nèi)部通訊工具向A先生發(fā)送了專利分析材料，并建議他“索要500萬(wàn)美元作為回報(bào)，因?yàn)檫@些材料對(duì)NPE來(lái)說(shuō)很有價(jià)值”。

此外，參與專利分析的兩名NPE員工以及該公司本身也被移送審判，罪名包括違反《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《商業(yè)秘密保護(hù)法》。

檢察官表示，“近期，擁有半導(dǎo)體等先進(jìn)技術(shù)的國(guó)內(nèi)企業(yè)正成為NPE攻擊的主要目標(biāo)”，并補(bǔ)充說(shuō)，“我們將嚴(yán)厲打擊可能損害國(guó)民經(jīng)濟(jì)的專利犯罪”。（校對(duì)/趙月）