4月6日，據(jù)彭博社報道，三家美國人工智能巨頭——OpenAI、Anthropic以及Alphabet旗下的谷歌——已開始罕見合作，通過"前沿模型論壇"（Frontier Model Forum）共享信息，試圖遏制中國競爭對手從美國尖端AI模型中提取結(jié)果，以在全球AI競賽中占據(jù)優(yōu)勢。

"前沿模型論壇"：從競爭到聯(lián)合

"前沿模型論壇"是上述三家公司與微軟于2023年共同成立的行業(yè)非營利組織，旨在識別違反服務(wù)條款的所謂"對抗性蒸餾"（adversarial distillation）行為。此次三家競爭對手拋開成見聯(lián)手行動，凸顯出美國AI企業(yè)對中國AI快速崛起的警惕程度。

據(jù)知情人士透露，這些公司擔憂一些用戶（尤其是中國用戶）正通過"蒸餾"技術(shù)開發(fā)其產(chǎn)品的仿制版本，可能以更低價格爭奪客戶，同時帶來所謂的"國家安全風險"。一位匿名知情人士稱，美國官員預(yù)計未經(jīng)授權(quán)的蒸餾行為每年給硅谷實驗室造成數(shù)十億美元的利潤損失。

點名DeepSeek、Kimi、MiniMax

此次合作矛頭直指多家中國AI企業(yè)：

• OpenAI確認參與信息共享，并在近期提交給美國國會的一份備忘錄中，指責中國公司DeepSeek（深度求索）試圖"免費利用OpenAI及其他美國前沿實驗室開發(fā)的能力"。

• Anthropic今年2月23日在博客文章中指控DeepSeek、稀宇科技（MiniMax）和月之暗面（Kimi）使用數(shù)以千計的虛假賬戶，與其Claude模型進行了總計逾1600萬次交互，違反服務(wù)條款。Anthropic還將此上升到"國家安全"高度，聲稱經(jīng)蒸餾得到的模型可能被用于網(wǎng)絡(luò)攻擊、散布虛假信息，以及軍事用途與大規(guī)模監(jiān)控。

馬斯克嘲諷："他們怎么敢偷A(chǔ)nthropic從人類程序員那里偷來的東西？"

對于Anthropic的指控，特斯拉CEO、xAI創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在社交媒體上發(fā)帖嘲諷："他們怎么敢偷A(chǔ)nthropic從人類程序員那里偷來的東西？"

這一嘲諷直指AI行業(yè)的"雙標"現(xiàn)象——美國AI企業(yè)自身也廣泛依賴互聯(lián)網(wǎng)上的公開數(shù)據(jù)進行訓練，卻指責他人使用類似技術(shù)。

專家解讀：法律邊界模糊 實為遏制競爭

"蒸餾"是一種利用較早的"教師"AI模型訓練較新的"學生"模型的技術(shù)，被訓練過的"學生"模型能夠復(fù)制早期系統(tǒng)的功能，通常比從頭開始構(gòu)建原始模型成本低得多。

第四波科技智庫研究員馮皓欽指出，AI行業(yè)里某些形式的蒸餾已被廣泛接受，目前模型蒸餾的法律邊界尚未明確，美國企業(yè)間也廣泛存在互相蒸餾的情況。

"美國AI巨頭指控中國企業(yè)違規(guī)蒸餾，卻未能提供證據(jù)。"馮皓欽認為，三家美國公司聯(lián)手對抗中國公司主要是出于市場競爭的擔憂，因為中國AI大模型的快速發(fā)展在技術(shù)和市場上對美國同行形成了直接挑戰(zhàn)，但這種挑戰(zhàn)根源于中國企業(yè)長期堅持不懈的研發(fā)投入與技術(shù)攻堅。

在更深層次上，這些美國AI巨頭或有意渲染并升級所謂"安全風險"，以引起美國政府重視或輿論施壓，從而達到借用政治力量在市場和技術(shù)上遏制中國企業(yè)的目的。

蒸餾技術(shù)引發(fā)關(guān)注始于DeepSeek R1

蒸餾技術(shù)在2026年1月首次受到廣泛關(guān)注。當時，中國AI初創(chuàng)公司DeepSeek出人意料地發(fā)布推理模型R1，在AI界引發(fā)轟動。該模型以極低的訓練成本實現(xiàn)了與OpenAI o1相媲美的性能，引發(fā)市場對美國AI巨頭高投入商業(yè)模式的質(zhì)疑。

微軟與OpenAI在不久后啟動調(diào)查，以確認DeepSeek是否不當從美國企業(yè)模型中提取大量數(shù)據(jù)用于開發(fā)R1。

目前，谷歌、Anthropic及前沿模型論壇均拒絕對此事置評。